勞務採購定義與採購類型：財物、勞務、工程採購怎麼分

採購類型只有三種：工程、財物、勞務

政府採購法第2條所稱的採購，是指工程之定作、財物之買受、定製、承租及勞務之委任或僱傭等行為；第7條再把標的分成工程、財物、勞務三大類。機關每一件採購，從簽辦、選擇契約範本、訂驗收方式到核銷，都會先問同一個問題：這件是哪一類？分類一旦錯了，後面引用的規定、契約條款與驗收方式都可能跟著錯。

條文內容請以全國法規資料庫最新版本為準。下面先把最常被搜尋的勞務採購講清楚，再說明三類混在一起時怎麼判斷。

勞務採購定義：八種勞務逐項白話

第7條列出的勞務項目，可以用「機關買的是人的時間、專業或工作成果，而不是一件東西」來理解。以下例子為一般常見情形，實際歸類仍以個案內容判斷。

• 專業服務：委託法律、會計、財務或管理顧問等專業意見。
• 技術服務：例如委託規劃、設計、監造等技術性工作。
• 資訊服務：系統開發、網站建置、資訊系統維運、資料處理。
• 研究發展：委託研究計畫、調查分析、政策評估。
• 營運管理：場館、停車場等設施的委外營運。
• 維修：既有設備的定期保養、故障維修、維護合約。
• 訓練：員工教育訓練、講習課程的委辦。
• 勞力：清潔、保全、駐點人力等以人力提供服務的工作。

條文最後還有「其他經主管機關認定之勞務」，代表清單不是封閉的，遇到新型態服務時，可查詢主管機關的解釋或函釋。

「勞務」在採購法裡的意思，和日常用語不同

日常講「勞務」，多半想到出力氣的工作，例如搬運或清潔。但在政府採購法裡，勞務的範圍廣得多：律師的法律意見、顧問公司的研究報告、資訊廠商的系統維運、講師的訓練課程，都是勞務。第2條把勞務採購描述為「勞務之委任或僱傭」，重點在於機關委託他人提供服務，而不是取得一件物品的所有權。抓住這個核心，就不會把勞務採購誤解成只有人力派遣。

兼具兩種以上性質：看預算金額比率

實務上很多採購不是單一性質。第7條第4項規定，採購兼有工程、財物、勞務二種以上性質，難以認定其歸屬者，按其性質所占預算金額比率最高者歸屬之。換句話說，先把預算拆開，看哪一類占比最高，就歸那一類。

例如採購一批電腦，附帶到府安裝與基本設定，主要金額在電腦本身，通常歸財物；反過來，若是委託廠商維護機關既有的電腦，買的是維護服務，就是勞務。判斷時把「主要花錢買的是什麼」寫進簽陳，審核時最好說明。

財物採購：不只是買東西，也包括權利與承租

財物的範圍同樣比字面廣。除了電腦、事務機、耗材、家具這些動產，第7條也把不動產、權利納入財物；第2條則把財物之買受、定製、承租都列為採購行為。所以機關承租事務機、購買軟體授權這類權利，一般會從財物的角度思考；但若是請廠商依機關需求客製開發系統，交付的是開發服務與成果，就比較接近資訊服務的勞務。同樣是「軟體」，買現成授權與委託開發，歸類可能不同。

工程採購：構造物與改變自然環境的施作

工程的定義重點是「構造物」與「改變自然環境」。新建、增建、改建、修建、拆除構造物與其所屬設備，都屬工程。辦公室的隔間、地板、天花板改裝，或水電管線重新配置，通常歸工程；單純購買一台冷氣或一組辦公家具，則是財物。設備採購若附帶大量的管線、結構施作，就要依預算比率判斷，必要時拆分為不同標的，讓驗收與保固責任更清楚。

常見情境怎麼歸類

財物與勞務的界線最常讓承辦人猶豫，更多例子可參考財物採購與勞務採購差在哪。

分類為什麼重要：會影響後面每一步

• 契約範本：主管機關分別提供工程、財物、勞務的採購契約範本，條款設計不同，選錯範本會讓履約條件不貼合。
• 查核金額：查核金額依工程、財物、勞務分別訂定，數額並不相同，分類會影響是否達到查核門檻。
• 驗收方式：財物看品名規格數量，勞務看服務紀錄與成果，工程看施工品質與竣工，驗收人員與文件準備差很多。
• 付款方式：財物多為交貨驗收後付款，勞務常依里程碑或按期付款，工程常依進度估驗。
• 保固與責任：財物有產品保固，工程有施工保固，勞務則多以服務品質與履約績效約束。

想快速掌握整部法規的架構，可參考政府採購法重點：機關承辦人快速上手。

勞務採購的廠商評選：看能力，不只看價格

勞務的品質高度取決於提供服務的人，同樣的預算，不同團隊交出來的成果可能差很多。因此勞務案常見以評選方式決定廠商，依規定採最有利標或其他合適的決標方式，把團隊經驗、工作計畫、人力配置與價格一併評比。主管機關另訂有委託專業服務、技術服務、資訊服務廠商的評選及計費相關辦法，辦理這幾類勞務時，應一併查閱適用規定。

相對地，規格明確、市場上有標準品的財物，例如碳粉、影印紙、標準規格電腦，比較容易用規格與價格比較，財物到貨後的驗收與付款流程，可參考財物採購的驗收與付款流程。兩者決標思維不同，也是分類必須先做對的原因之一。

勞務採購契約要寫清楚的六件事

勞務採購交付的是服務，看不見也摸不到，所以契約寫得越具體，日後越不會爭議。

1. 服務範圍：做哪些工作、不做哪些工作，邊界要明確。
2. 人員要求：需要的資格、人數、駐點時間與更換人員的程序。
3. 工作計畫與時程：何時交付什麼，期中、期末的檢核點。
4. 成果與驗收：以報告、紀錄、系統功能或績效指標作為驗收依據。
5. 付款條件：依階段成果或按月計付，並與驗收節點對應。
6. 保密、個資與權利歸屬：資訊服務或研究案的成果權利歸誰，接觸公務資料時的保密義務。

勞力類勞務，例如清潔或駐點人力，另需留意廠商對派駐人員的勞動法令遵循，機關在履約管理時可要求廠商提出相關證明文件。

勞務採購常見的三個錯誤

• 把設備維護合約當成設備採購附帶項目，結果維護期間的服務內容與驗收方式沒有寫清楚。
• 勞務契約只寫「提供相關服務」，沒有具體範圍與成果，履約時雙方各說各話。
• 分期付款卻沒有對應每期的驗收紀錄，到了核銷階段才補文件。

這三個問題的解法其實相同：在擬約時，就把「交付什麼、怎麼確認完成、何時付款」逐項對齊。

驗收差異：同一個機關，三種驗收做法

財物驗收通常是到貨後核對品名、規格、數量並做功能測試，文件以交貨單、驗收紀錄與發票為主，可參考機關驗收流程怎麼跑。勞務驗收則多依契約約定的成果報告、服務紀錄或績效指標，分期付款時每期都要有對應的確認紀錄。工程驗收涉及竣工、圖說與現場查驗，程序最繁複。把類別先分對，承辦人就能提早準備正確的驗收文件，不會到了請款階段才發現少了東西。

同一個需求，拆成不同類別分開辦理的時機

有時候一個需求同時包含明顯不同的性質，例如新設服務櫃台，同時需要隔間施作、採購電腦與事務機，再加上委託廠商建置叫號系統。若全部包成一案，依金額比率歸成某一類，其他部分的驗收與保固就容易被忽略。這種情況可評估依性質拆成工程、財物、勞務不同標的分別辦理，各自套用合適的契約範本與驗收方式；但拆分必須是基於性質不同的合理理由，不能是為了降低金額、規避較嚴格的程序。

承辦人分類前的三個提問

1. 這筆錢主要買的是物品、服務，還是構造物的施作？
2. 若兼具兩種以上性質，各部分預算大約占多少？
3. 交付成果能用什麼方式驗收？物品清點、服務紀錄，還是竣工查驗？

三個問題的答案一致指向同一類，分類就很穩；若答案互相矛盾，代表需求可能可以拆成不同標的分開辦理，或需要更仔細地說明歸屬理由。

遇到真正難以判斷的個案，與其自行猜測，不如先請教機關內的採購或法制單位，並查閱主管機關對類似案例的解釋，把判斷依據附在簽陳裡，日後查核時才有完整的說明。

上伊美可以協助的部分

上伊美（統一編號22446126）具政府採購實績，可配合機關、學校的請購與驗收流程，供應辦公設備、事務機與耗材等財物品項，並依統編開立發票。若您在擬定財物採購規格前需要品項報價或規格參考，歡迎加入 LINE 官方帳號詢價，或來電 (02)2733-0720。